InRento und LANDE sind nicht einfach nur zwei unterschiedliche Plattformen: Sie bieten Zugang zu zwei sehr verschiedenen Bereichen alternativer Anlagen. InRento konzentriert sich auf Mietimmobilien, während LANDE stärker mit Agrarkrediten verbunden ist.

Kurzübersicht

  • InRento: besser für Anleger, die immobilienbezogene Cashflows suchen.
  • LANDE: besser für Anleger, die Agrarkredit-Exposure und ein spezielleres Profil möchten.

Rendite und Rolle im Portfolio

InRento wird oft von Anlegern genutzt, die ihr P2P-Portfolio um etwas ergänzen wollen, das eher an Mieteinnahmen erinnert. LANDE wird oft von Anlegern gewählt, die weg von Standard-Konsumentenkrediten und hin zu einem anderen wirtschaftlichen Treiber diversifizieren möchten.

Fazit

InRento ist meist besser geeignet, wenn Sie immobiliennahe Einkommensströme suchen. LANDE ist oft besser geeignet, wenn Sie agrarorientierte Diversifikation möchten und mit einem Nischenmodell zurechtkommen.

Unterm Strich: Wählen Sie InRento für immobiliennahe Diversifikation und LANDE für Diversifikation über Agrarkredite.